T.C.
D A N I Ş T A Y
İdari Dava Daireleri
Kurulu
Esas No: 2004/727
Karar No: 2007/1646
Özeti : Kısmen kabul, kısmen ret ile sonuçlanan davalarda da, davayı avukat eliyle takip eden davalı idare lehine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenmiş olan ücretin tamamına hükmedilmesi gerektiği hakkında.
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı ) : Türk Telekomünikasyon A.Ş.Genel Müdürlüğü
Vekilleri : Av …, Av. …, Av. …
Diğer Davalı : Maliye Bakanlığı
Karşı Taraf (Davacı) : …
İstemin Özeti : Danıştay 11. Dairesinin 16.12.2003 günlü, E:2001/4549, K:2003/5538 sayılı kararını davalı idarelerden Türk Telekomünikasyon A.Ş. Genel Müdürlüğü vekalet ücreti yönünden temyiz etmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Daire kararının vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı …un Düşüncesi : Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Danıştay 11. Dairesince verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü:
Dava, Eskişehir İl Telekom Müdürlüğü Makina Enerji ve Soğutma Sistemleri Müdürlüğünde Teknik Hizmetler Sınıfında enerji şef teknisyeni olarak görev yapmakta iken A.Ü. İşletme Fakültesi İşletme bölümü önlisans programından mezun olması nedeniyle intibakı yapılarak emekli keseneğine esas aylığı yönünden 657 sayılı Yasanın eki (I) sayılı Ek Gösterge Cetvelinin Teknik Hizmetler Sınıfı (c) bölümündeki ek göstergeden yararlandırılan davacının, 142 seri Nolu Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliği'ndeki düzenleme gerekçe gösterilerek ek göstergenin (d) bölümünde öngörülen miktara düşürülmesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan 142 seri Nolu Tebliğin 7/2. maddesinin iptali ve uygulama nedeniyle uğradığı maddi kayıpların tazminine hükmedilmesi istemiyle açılmıştır.
Danıştay Onbirinci Dairesi, 16.12.2003 günlü, E: 2001/4549 K: 2003/5538 sayılı kararıyla; davanın, 142 seri Nolu Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliği'nin 7/2. maddesinin iptali istemine ilişkin kısmının reddine, anılan Tebliğ dayanak alınarak ek göstergenin (c) yerine (d) bölümünden ödenmesine ilişkin işlemin iptaline, maddi kayıplarının başvuru tarihinden itibaren ödenmesine, dava kısmen kabul kısmen retle sonuçlandığından karar verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 300.000.000.- lira vekalet ücretinin yarısı olan 150.000.000.-liranın davacıdan alınarak davalı idarelerden Türk Telekomünikasyon A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne verilmesine karar vermiştir.
Davalı idarelerden Türk Telekomünikasyon A.Ş. Genel Müdürlüğü 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi altında ücret kararlaştırılamayacağını belirterek Daire kararını vekalet ücreti yönünden temyiz etmektedir.
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasa ile değişik 164. maddenin 4. fıkrasında "Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz." hükmü yer almış, 2329 sayılı Yasayla değişik 196. maddesinde "Yargı mercilerince karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti, avukatlık ücreti tarifesinde yazılı miktardan az ve üç katından fazla olamaz" hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, kısmen kabül, kısmen ret ile sonuçlanmış olsa bile, bu davada davayı avukat eliyle takip eden davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenmiş olan ücretin tamamına hükmedilmesi gerekirken , asgari ücretin yarısına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarelerden Türk Telekomünikasyon A.Ş. Genel Müdürlüğünün temyiz isteminin kabulüyle, Danıştay Onbirinci Dairesinin 16.12.2003 günlü E:2001/4549, K:2003/5538 sayılı kararının vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, 14.6.2007 günü oybirliği ile karar verildi.
İdari Yargı > İptal ve Tazminat Davalarında verilebilecek nihai karar sonuçları > Kısmen Tazminat Kabul Kısmen Tazminat Ret > İçtihat
Diğer İçtihatlar
