T.C.
D A N I Ş T A Y
Beşinci Daire
Esas No : 2006/7013
Karar No : 2008/3121
Özeti : Birden fazla idareye karşı açılmış olan davada, aleyhine verilen idare mahkemesi kararını temyiz etmeyen idarenin, onama kararının düzeltilmesini isteyemeceği hakkında.
Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı) : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı
(Diğer Davalı) : T. Halk Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğ
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : …
Vekili : Av. ...
İsteğin Özeti : Antalya 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 25.5.2005 günlü, E:2004/996, K:2005/793 sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesi'nin 22.5.2006 günlü, E:2005/5828, K:2006/2706 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi Mahmut Ersert'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davalılardan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın olağan kanun yollarından olan temyiz isteminde bulunmadığı, diğer davalı olan T. Halk Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün temyiz isteminde bulunması üzerine Dairemizce İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Anılan Yasal düzenleme kapsamında temyiz istemi üzerine verilen kararların düzeltilmesinin istenebileceği açık olup, temyiz isteminde bulunmayan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı açısından İdare Mahkemesi kararı kesinleştiğinden, kararın düzeltilmesi yolundaki isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi yolundaki isteminin incelenmeksizin reddine, 28.5.2008 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dava dosyasının incelenmesi sonucunda; İdare Mahkemesi kararının davalılardan T. Halk Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce temyiz istemi reddedilerek kararın onandığı, bu kararın taraflara tebliğ edildikten sonra yasal süresi içinde diğer taraf Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nca bu kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır. İdare Mahkemesi kararının taraflardan biri tarafından temyiz edilmesi ve kararın onanmış olması diğer davalının bu davada taraf olmak sıfatını ortadan kaldırmadığından, kendisine karar tebliğ edilen tarafın, İYUK'nun 54/1. madddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunmasına hukuki bir engel bulunmadığından, karar düzeltme isteminin esasının incelenmesi gerektiği görüşüyle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi yolunda verilen karara katılmıyorum.
İdari Yargı > İdari yargıda kanun yolları > Kararın düzeltilmesi > İçtihat
Diğer İçtihatlar
