İdare Hukuku

Hoşgeldiniz



Favorilerime Ekle

 
 
 
 
  İdari Yargı > Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları

Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları

  
 
UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN KURULUŞ VE İŞLEYİŞİ HAKKINDA KANUN
 
Kanun Numarası : 2247
 
Kabul Tarihi : 12/06/1979
 
Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi : 22/06/1979
 
Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı : 16674
 
 1. BÖLÜM: GENEL ESASLAR  
 
 
 MAHKEMENİN GÖREVİ:  
 
Madde 1 - Uyuşmazlık Mahkemesi; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile görevlendirilmiş, adli, idari ve askeri yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmeye yetkili ve bu kanunla kurulup görev yapan bağımsız bir yüksek mahkemedir.
 
Özel kanun uyarınca hakeme başvurulmasının zorunlu olduğu hallerde, eğer hakemlik görevi hakim tarafından yerine getirilmiş ise bu merci, davanın konusuna göre, yukarıdaki fıkrada yazılı adli veya idari yargı mercilerinden sayılır.
 
 MAHKEMENİN KURULUŞU:  
 
Madde 2 - Uyuşmazlık Mahkemesi bir Başkan ile oniki asıl, oniki yedek üyeden kurulur.
 
Uyuşmazlık Mahkemesi, hukuk ve ceza bölümlerine ayrılır. Hukuk Uyuşmazlıkları Hukuk Bölümünde, Ceza Uyuşmazlıkları Ceza Bölümünde karara bağlanır.
 
Her bölüm, bir Başkan ile altı asıl üyeden kurulur. Birlikte toplanan Hukuk ve Ceza Bölümleri, Uyuşmazlık Mahkemesi Genel Kurulunu teşkil ederler.
 
Uyuşmazlık mahkemesi Genel Kurulu, bu Kanunla belli edilen görevleri yerine getirir ve ayrıca bölümler arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlıklarında görevli bölümü belli eder.
 
Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, Anayasa Mahkemesince kendi asıl ve yedek üyeleri arasından seçilir. Bölümler ve Genel Kurul, Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanının Başkanlığı altında toplanır.
 
(Değişik fıkra: 21/01/1982 - 2592/1 md.;Değişik fıkra: 23/07/2008-5791 S.K./1.mad) Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümüne, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ile Danıştay Genel Kurulunca kendi daire başkan ve üyeleri arasından; Askerî Yüksek İdare Mahkemesi Genel Kurulunca da askerî hâkim sınıfından olan daire başkan ve üyeleri arasından ikişer asıl, ikişer yedek üye seçilir.
 
(Değişik fıkra: 21/01/1982 - 2592/1 md.;Değişik fıkra: 23/07/2008-5791 S.K./1.mad) Uyuşmazlık Mahkemesi Ceza Bölümüne, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Askerî Yargıtay Genel Kurulunca kendi daire başkan ve üyeleri arasından üçer asıl, üçer yedek üye seçilir.
 
Bölümlerde ve Genel Kurulda toplantı yetersayısı, asıl üyelerin mazeretleri halinde yedek üyeler alınmak suretiyle sağlanır.
 
 YÖNETİM VE TEMSİL  
 
Madde 3 - (Değişik madde: 23/07/2008-5791 S.K./2.mad)
 
Uyuşmazlık Mahkemesinin yönetimi ve temsili Başkana aittir.
   
Başkanlığın boş veya Başkanın özürlü veya izinli olması hâllerinde Başkana ait görev ve yetkiler, Anayasa Mahkemesince kendi asıl ve yedek üyeleri arasından seçilip görevlendirilen Başkanvekili tarafından yerine getirilir ve kullanılır.
 
 GÖREV SÜRESİ,HESAPLANMASI VE SEÇİMLERİN ZAMANI:  
 
Madde 4 - (Değişik madde: 23/07/2008-5791 S.K./3.mad)
 
Uyuşmazlık Mahkemesinin Başkanı, Başkanvekili ve üyeleri dört yıl için seçilir. Dört yılın hesabında göreve başlama tarihi esas alınır.
   
Görev süresi dolacak olanların yerine, bu sürenin sona ereceği tarihten önceki iki ay içinde; yaş haddi nedeniyle emeklilik halinde ilgilinin emekliye ayrılacağı tarihten önceki iki ay içinde; görev süresi dolmadan boşalan yerlere ise boşalma tarihinden itibaren iki ay içinde seçim yapılır.
   
Görev süresi bitenler yeniden seçilebilirler.
 
 MAHKEMENİN TOPLANMA YERİ, TARİHİ VE TOPLANMA DÖNEMİ:  
 
Madde 5 - Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk ve Ceza bölümleri ile Genel Kurulu, Başkanın çağrısı üzerine, Başkentte, mahkeme için ayrılan yerde toplanır. Toplantının gündemi toplantıdan en az üç gün önce, raporlarla birlikte üyelere ve uyuşmazlıkla ilgili Başsavcı veya Başkanın sözcülerine dağıtılır.
 
Başkan, mahkemeye gelen işlerden tutuklu, tedbirli olanlarla yürütmenin durdurulması istemli bulunanlar gibi acele nitelikte olanların adli tatilden önce bitirilmesi için gerekli tedbirleri alır.
 
Değişik fıkra: 08/08/2011-650 s.K.H.K./3. md.) Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk ve Ceza bölümleri ile Genel Kurulu her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuzdan otuzbir ağustosa kadar çalışmaya ara verir.
 
 BAŞSAVCILARIN DÜŞÜNCELERİNİ BİLDİRMELERİ VE TOPLANTIYA KATILMALARI:  
 
Madde 6 - (Değişik madde: 21/01/1982 - 2592/3 md.)
 
İlgili Başsavcılar veya görevlendirecekleri yardımcıları, gerekli gördüklerinde veya Mahkemece gerekli görülen durumlarda yazılı olarak düşüncelerini bildirirler veya toplantılarda sözlü açıklamalarda bulunurlar, oya katılmazlar.
 
 DAVA VE İŞLERE BAKMANIN CAİZ OLMADIĞI HALLER:  
 
Madde 7 - Uyuşmazlık Mahkemesi Başkan ve Üyeleri;
 
1. Kendilerine ait olan veya kendilerini ilgilendiren dava ve işlere;
 
2. Aralarında evlilik bağı kalkmış olsa bile eşinin, kan veya sıhriyet yönünden usul ve füruunun, dördüncü dereceye kadar (bu derece dahil) kan yönünden ve sıhriyeti doğuran evlilik kalkmış olsa bile üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) sıhriyet yönünden civar hısımlarının veya aralarında evlatlık bağı bulunan kimselerin dava ve işlerine;
 
3. Dava ve iş sahiplerinin vekili, vasisi veya kayyumu sıfatıyla hareket ettiği dava ve işlere;
 
4. Hakim, savcı, hakem sıfatıyla bakmış veyahut tanık veya bilirkişi olarak beyanda bulunmuş olduğu dava ve işlere;
 
5. İstişari mütalaa ve kanaat beyan etmiş olduğu dava ve işlere;
 
Bakamazlar.
 
 ÇEKİNME:  
 
Madde 8 - Uyuşmazlık Mahkemesi Başkan ve üyelerinin 7 nci maddede yazılı sebeplere dayanarak davaya veya işe bakmaktan çekinmeleri halinde, uyuşmazlık mahkemesi, çekinme isteğinde bulunan başkan ve üye katılmaksızın konu hakkında kesin karar verir.
 
Mahkeme kurulunun toplanmasına engel olacak sayıda başkan ve üyenin çekinmek istemesi halinde, ancak toplanma nisabını ortadan kaldırmayacak sayıda başkan ve üyenin çekinme isteği kabul edilebilir.
 
 BAŞKAN VE ÜYELERİN REDDİ:  
 
Madde 9 - Uyuşmazlık Mahkemesi Başkan ve üyeleri, tarafsız kalamıyacakları kanısını haklı kılan hallerin varlığı iddiasıyla reddolunabilir.
 
Uyuşmazlık Mahkemesi Başkan ve üyelerinin reddine ilişkin istemler, reddedilen üye katılmaksızın bölümlerce incelenir. Bölümler ret konusunda kesin karar verir.
 
Ret şahsidir. Bölümlerin toplantılarını engelleyen toplu ret istemleri dinlenmez.
 
 2. BÖLÜM: UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNE BAŞVURMA YOLLARI VE İNCELEME KURALLARI  
 
 
 OLUMLU GÖREV UYUŞMAZLIĞI ÇIKARMA:  
 
Madde 10 - Görev uyuşmazlığı çıkarma; adli, idari ve askeri bir yargı merciinde açılmış olan davada ileri sürülen görev itirazının reddi üzerine ilgili Başsavcı veya Başkanunsözcüsü tarafından görev konusunun incelenmesinin Uyuşmazlık Mahkemesinden istenmesidir.
 
Yetkili Başsavcı veya Başkanunsözcüsünün Uyuşmazlık Mahkemesinden istekte bulunabilmesi için, görev itirazının, hukuk mahkemelerinde en geç birinci oturumda, ceza mahkemelerinde delillerin ikamesine başlamadan önce; idari yargı yerlerinde de dilekçe ve savunma evresi tamamlanmadan yapılmış olması ve yargı yerlerinin de kendilerinin görevli olduklarına karar vermiş bulunmaları şarttır.
 
Görev itirazının yargı merciince yerinde görülerek görevsizlik kararı verilmesi halinde, görev konusunun Uyuşmazlık Mahkemesince incelenebilmesi, temyizen bu kararın bozulmuş ve yargı merciince de bozmaya uyularak görevli olduğuna karar verilmiş bulunmasına bağlıdır.
 
Uyuşmazlık çıkarma isteminde bulunmaya yetkili makam; reddedilen görevsizlik itirazı adli yargı yararına ileri sürülmüş ise Cumhuriyet Başsavcısı, idari yargı yararına ileri sürülmüş ise Danıştay Başkanının sözcüsü, askeri ceza yargısı yararına ileri sürülmüş ise Askeri Yargıtay Başsavcısı, Askeri İdari Yargı yararına ileri sürülmüş ise bu mahkemenin Başkanının sözcüsüdür.
 
Görev itirazının reddine ilişkin karara karşı itiraz yolunun açık bulunduğu ceza davalarında ret kararı kesinleşmeden uyuşmazlık çıkarma istenemez.
 
 UYUŞMAZLIK ÇIKARILAMAYACAK HALLER:  
 
Madde 11 - Aşağıdaki hallerde uyuşmazlık çıkarılamaz.
 
a) Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla baktığı davalarda.
 
b) Anayasa Mahkemesine açılan siyasi partilerin kapatılması davalarında.
 
 YARGI MERCİİNCE YAPILACAK İŞLEMLER:  
 
Madde 12 - Görev itirazında bulunan kişi veya makam, itirazın reddine ilişkin kararın verildiği tarihten, şayet bu kararın tebliği gerekiyorsa tebliğ tarihinden, itiraz yolu açık bulunan ceza davalarında ise ret kararının kesinleştiği tarihten başlayarak onbeş gün içinde, uyuşmazlık çıkarılmasını istemeye yetkili makama sunulmak üzere iki nüsha dilekçeyi itirazı reddeden yargı merciine verir.
 
Bu yargı mercii, dilekçenin bir nüshasını ve varsa eklerini yedi gün içinde cevabını bildirmesi için diğer tarafa tebliğ eder. Tebligat yapılan taraf, süresi içinde bu yargı merciine cevabını bildirmezse, cevap vermekten vazgeçmiş sayılır.
 
(Değişik fıkra: 23/07/2008-5791 S.K./4.mad) Yargı mercii, itiraz dilekçesi üzerine verdiği itirazı ret kararını kaldırarak görevsizlik kararı vermediği takdirde; yetkili makama sunulmak üzere kendisine verilen dilekçeyi, alınan cevabı ve görevsizlik itirazının reddine ilişkin kararını, dava dosyası muhtevasının onaylı örnekleriyle birlikte uyuşmazlık çıkarma isteminde bulunmaya yetkili makama gönderir.
 
Bir davada uyuşmazlık çıkarılması için yalnız bir kez başvurulabilir.
 
 UYUŞMAZLIK ÇIKARMA İSTEMİNDE BULUNMAYA YETKİLİ MAKAMCA YAPILACAK İŞLEMLER:  
 
Madde 13 - (Değişik cümle: 23/07/2008-5791 S.K./5.mad) Uyuşmazlık çıkarma konusundaki dilekçe ile ekleri kendisine ulaşan yetkili makam, gerekirse dilekçedeki veya eklerindeki eksiklikleri tamamlattıktan sonra, uyuşmazlık çıkarmaya yer olmadığı sonucuna varırsa veya yapılan başvuruda 12 nci maddenin birinci fıkrasında öngörülen sürenin geçirilmiş olduğunu tespit ederse, istemin reddine karar verir.Bu karar, ilgili kişilere veya makama ve ilgili yargı merciine, hemen tebliğ olunur. Bu karara karşı hiç bir yargı merciine başvurulamaz.
 
Uyuşmazlık çıkarılmasını gerekli gördüğü durumlarda yetkili makam, dilekçe ve eklerinin kendisine ulaştığı tarihten, şayet eksiklikleri tamamlatmak yoluna gitmiş ve bu erekle gönderdiği yazıları on gün geçmeden postaya vermiş ise eksikliklerin tamamlandığı tarihten başlayarak en geç on gün içinde düzenleyeceği gerekçeli düşünce yazısını, kendisine gönderilen dilekçe ve ekleri ile birlikte Uyuşmazlık Mahkemesine yollar ve ayrıca Uyuşmazlık Mahkemesine başvurduğunu ilgili yargı merciine hemen bildirir.(Ek cümle: 23/07/2008-5791 S.K./5.mad) Bu takdirde ilgili yargı mercii, 18 inci maddede öngörüldüğü şekilde davanın görülmesini geri bırakır.
 
Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, düşünce yazısıyla eklerini, görevsizlik itirazını reddeden yargı merciine göre ilgili bulunan Başsavcı veya Başkanunsözcüsüne tebliğ edebilir. Tebliği alan makam karşılık vermek isterse, yedi gün içinde yazılı karşılığını vermekle görevlidir.
 
 OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI:  
 
Madde 14 - Olumsuz görev uyuşmazlığının bulunduğunun ileri sürülebilmesi için adli, idari veya askeri yargı mercilerinden en az ikisinin tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davada kendilerini görevsiz görmeleri ve bu yolda verdikleri kararların kesin veya kesinleşmiş olması gerekir.
 
Bu uyuşmazlığın giderilmesi istemi, ancak davanın taraflarınca ve ceza davalarında ise ayrıca ilgili makamlarca ileri sürülebilir.
 
 YARGI MERCİİNCE YAPILACAK İŞLEMLER:  
 
Madde 15 - (Değişik madde: 21/01/1982 - 2592/4 md.;Değişik madde: 23/07/2008-5791 S.K./6.mad)
 
Olumsuz görev uyuşmazlıklarında dava dosyaları, son görevsizlik kararını veren yargı merciince, bu kararın kesinleşmesinden sonra, ceza davalarında doğrudan doğruya diğer davalarda ise taraflardan birinin istemi üzerine, ilk görevsizlik kararını veren yargı merciine ait dava dosyası da temin edilerek Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilir ve görevli yargı merciinin belirlenmesi istenir.
 
 UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNCE YAPILACAK İŞLEMLER:  
 
Madde 16 - (Değişik madde: 21/01/1982 - 2592/5 md.)
 
Uyuşmazlık Mahkemesi, olumsuz görev uyuşmazlığı ile ilgili dosyaların ilk incelemesi sırasında ve gerekli gördüğü hallerde ilgili Başsavcıların görüşünü de alarak, görevli yargı merciini belirten kararını verir.
 
 OLUMLU GÖREV UYUŞMAZLIĞI VE UYGULANACAK USUL:  
 
Madde 17 - Olumlu görev uyuşmazlığı; adli, idari ve askeri yargıya bağlı ayrı iki yargı merciine açılan ve tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davalarda bu yargı mercilerinin her ikisinin kendilerini görevli sayan kararlar vermiş olmaları, görev kararlarına karşı itiraz yolunun açık olduğu ceza davalarında bu kararların kesinleşmiş bulunması durumunda meydana gelir.
 
(Değişik fıkra: 23/07/2008-5791 S.K./7mad) Olumlu görev uyuşmazlığının giderilmesini isteyen taraflardan birinin, ceza davalarında ise ayrıca ilgili makamların, taraf sayısından iki fazla düzenleyeceği dilekçe ile başvurduğu yargı mercii;
   
a) Dilekçelerden birini ve varsa eklerini yazı ile diğer yargı merciine derhal iletir ve dava dosyasının kendisine gönderilmesini ister.
   
b) Diğer dilekçeler ve varsa eklerini, yedi gün içinde cevabını bildirmesi için karşı tarafa ve ilgili makamlara tebliğ eder. Tebligat yapılan taraf veya ilgili makam, süresi içinde bu yargı merciine cevabını bildirmezse, cevap vermekten vazgeçmiş sayılır.
   
c) Dilekçeyi, alınan cevapları ve varsa ekleri ile dava dosyalarını, Uyuşmazlık Mahkemesine gönderir ve görevli yargı merciinin belirlenmesini ister.
 
(Üçüncü fıkra Mülga: 21/01/1982 - 2592/9 md.)
 
(Ek fıkra: 23/07/2008-5791 S.K./7.mad) Bu takdirde her iki yargı mercii de, 18 inci maddede öngörüldüğü şekilde davanın görülmesini geri bırakır.
 
 UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARINI BEKLEME VE SÜRELERİN DURMASI:  
 
Madde 18 - Uyuşmazlık Mahkemesine başvurulduğu resmi yazı ile kendisine bildirilen yargı mercii, görev konusunda Uyuşmazlık Mahkemesince bir karar verilinceye kadar davanın görülmesini geri bırakır. Bu takdirde zamanaşımı süreleriyle öbür kanuni veya hakim tarafından verilen süreler, işin yeniden incelenmesine başlanacağı güne kadar durur.
 
Şu kadar ki, Uyuşmazlık Mahkemesine başvurulduğunu bildiren yazının alındığı günden başlamak üzere altı ay içinde bu Mahkemenin kararı gelmezse yargı mercii davayı görmeye devam eder. Ancak, esas hakkında son kararı vermeden Uyuşmazlık Mahkemesinin kararı gelirse yargı mercii bu karara uymak zorundadır.
 
Uyuşmazlık çıkarılacağı bildirilerek yargı merciinden davaya bakmanın ertelenmesi istenemez.
 
(Ek fıkra: 23/07/2008-5791 S.K./8.mad) 12, 13 ve 17 nci maddelerde yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu süreler, çalışmaya ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılır.
 
 YARGI MERCİİLERİNİN UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNE BAŞVURMALARI:  
 
Madde 19 - Adli, idari, askeri yargı mercilerinden birisinin kesin veya kesinleşmiş görevsizlik kararı üzerine kendisine gelen bir davayı incelemeye başlayan veya incelemekte olan bir yargı mercii davada görevsizlik kararı veren merciin görevli olduğu kanısına varırsa, gerekçeli bir karar ile görevli merciin belirtilmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvurur ve elindeki işin incelenmesini Uyuşmazlık Mahkemesinin karar vermesine değin erteler.
 
(Değişik fıkra: 21/01/1982 - 2592/6 md.;Değişik fıkra: 23/07/2008-5791 S.K./9.mad) Yargı merciince, önceki görevsizlik kararına ilişkin dava dosyası da temin edilerek, gerekçeli başvuru kararı ile birlikte dava dosyaları Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilir.
 
 TEMYİZ İNCELEMESİ YAPAN YARGI MERCİİLERİNİN UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNE BAŞVURMALARI:  
 
Madde 20 - Daha önce Uyuşmazlık Mahkemesince yargı mercii belirtilmemiş olan bir davada temyiz incelemesi yapan yüksek mahkeme, davanın, davaya bakan mahkemenin görevi dışında olduğu kanısına varırsa, incelediği kararı bozacak yerde, incelemeyi erteleyerek yargı merciinin belirtilmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvurmaya karar verebilir.
 
(İkinci fıkra Mülga: 21/01/1982 - 2592/9 md.)
 
 MAHKEMELERİN BAŞVURMALARININ İNCELENMESİNDE UYGULANACAK USÜL:  
 
Madde 21 - Yukarıdaki maddeler uyarınca mahkemelerin gönderdikleri işlerin incelenmesinde Uyuşmazlık Mahkemesince, olumsuz görev uyuşmazlıkları ile ilgili usul kuralları uygulanır.
 
 HUKUK DAVALARINDA TEDBİRLERİN DEVAMI, SONA ERMESİ VE UYUŞMAZLIK DURUMUNDA TEDBİR KARARI VERMEYE YETKİLİ YARGI MERCİİ:  
 
Madde 22 - Hukuk davalarında adli veya idari yargı mercilerince verilmiş bulunan ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve özellikle yürütmenin durdurulması kararları, Uyuşmazlık Mahkemesinin kararına kadar geçerli kalacağı gibi bu kararları veren yargı merciinin görevsizliğine ilişkin Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarının davacıya bildirilmesinden sonra da, görevi belli edilen yargı merciince kaldırılmadıkça, altmış gün süre ile devam eder.
 
Kendisine karşı tedbir kararı verilmiş bulunanın isteği üzerine, görev konusunda son kararı veren yargı mercii bu tedbirlerin kaldırılmasına veya değiştirilmesine karar verebilir.
 
Süreye bağlı bir tedbir kararının birinci fıkrada anılan zamandan önce süresi dolarsa, göreve ilişkin son kararı veren yargı mercii, kararı almış olanın isteği ile, tedbir süresini uzatabilir.
 
Tedbir kararı bulunmayan bir işte, birinci fıkrada belli edilen süre içinde usulünce tedbir kararı vermeye de görev konusunda son kararı veren yargı mercii, yetkilidir.
 
Bu maddenin 2,3 ve 4 üncü fıkralarında anılan kararları, uyuşmazlık çıkarma durumunda, görevsizlik itirazını reddeden yargı mercii, yargı merciinin Uyuşmazlık Mahkemesine başvurması durumunda ise o yargı mercii verebilir.
 
 CEZA DAVALARINDA TEDBİRLER:  
 
Madde 23 - Ceza davalarında koruma veya başkaca güvenlik altına alma, el koyma, zor alım gibi tedbirlere konu olan şeyler ve belgeler, yurt dışına çıkarılması yasaklanmış şeylerle, yurt dışına çıkması yasak edilmiş kişilere ilişkin kararları, değiştirmeye veya kaldırmaya veya ilk kez vermeye görev konusunda son kararı veren yargı mercii görevlidir.
 
Anılan yargı mercii, tutuklulara Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 112 veya Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 75 inci maddesini uygulayacağı gibi tutuklamaya ilişkin başvurmaları da karara bağlar.
 
Uyuşmazlık çıkarma durumlarında görev itirazını reddeden, yargı merciinin Uyuşmazlık Mahkemesine başvurduğu durumlarda ise Uyuşmazlık Mahkemesine başvuran yargı mercii, yukarıki fıkralar hükmünü uygular.
 
 3. BÖLÜM: HÜKÜM UYUŞMAZLIĞI  
 
Madde 24 - (Değişik fıkra: 21/01/1982 - 2592/7 md.) 1 inci maddede gösterilen yargı mercilerinden en az ikisi tarafından, görevle ilgili olmaksızın kesin olarak verilmiş veya kesinleşmiş, aynı konuya ve sebebe ilişkin, taraflarından en az biri aynı olan ve kararlar arasındaki çelişki yüzünden hakkın yerine getirilmesi olanaksız bulunan hallerde hüküm uyuşmazlığının varlığı kabul edilir.
 
Ceza kararlarında; sanığın, fiilin ve maddi olayların aynı olması halinde hüküm uyuşmazlığı var sayılır.
 
İlgili kişi veya makam Uyuşmazlık Mahkemesine başvurarak hüküm uyuşmazlığının giderilmesini isteyebilir. Bu halde olumsuz görev uyuşmazlığının çıkarılması ile ilgili 15 ve 16 ncı maddelerdeki usul kuralları uygulanır.
 
 HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARINDA UYGULANACAK İNCELEME KURALLARI:  
 
Madde 25 - Hukuk alanındaki hüküm uyuşmazlıklarında Uyuşmazlık Mahkemesi, Danıştay Yargılama usulünün bu kanuna aykırı olmayan hükümlerini uygulamak suretiyle anlaşmazlığın esasını da karara bağlar.
 
Ceza alanındaki hüküm uyuşmazlıklarında Uyuşmazlık Mahkemesi, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun bu kanuna aykırı olmayan hükümlerini uygular ve esasa ilişkin bir karar vermeksizin sadece o davayı hangi ceza mahkemesinin görüp karara bağlaması gerektiğini belirtmek suretiyle anlaşmazlığı çözer. Kazanılmış haklar saklı tutulur.
 
Uyuşmazlık Mahkemesi hüküm uyuşmazlıklarını dosya üzerinde inceleyerek karara bağlar. Gerekli gördüğü hallerde veya istek üzerine tarafları dinleyebilir.
 
 4. BÖLÜM: UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ GÖRÜŞMELERİ VE KARARLARI  
 
 
 BÖLÜMLERİN VE GENEL KURULUN TOPLANMA VE KARAR VERME KOŞULLARI VE İNCELEMELERİN KAĞITLAR ÜZERİNDE YAPILMASI:  
 
Madde 26 - Hukuk ve Ceza Bölümlerinde ve Genel Kurulda, üye tam sayısı hazır bulunmadıkça görüşmelere başlanamaz ve karar verilemez. Eksik üyenin yeri o üyenin geldiği yargı merciinin yedek üyesi ile, bu olmadığı takdirde başka bir yedek üye ile doldurulur. Mahkeme, her toplantı dönemi başında, yıllık çalışma planını yapar.
 
Bölümlerde ve Genel Kurulda incelemeler dosya üzerinde yapılır ve bu kanunda belli edilenler dışında çoğunlukla karar verilir.
 
 İNCELEMEDE İZLENECEK SIRA:  
 
Madde 27 - Uyuşmazlık Mahkemesi, uyuşmazlık çıkarmaya veya görev uyuşmazlıklarına ilişkin istemleri önce şekil ve süre açısından inceler; yöntemine uymayan veya süresi içinde ileri sürülmemiş istemleri reddeder.
 
 KARARLARIN BİLDİRİLMESİ:  
 
Madde 28 - Uyuşmazlık Mahkemesi, vereceği bütün kararların sonuçlarını ilgili Başsavcı ve Başkanunsözcüsüne, görev uyuşmazlığının çözülmesi için kendisine başvuran yargı merciine, kararı beklemesi için yazı yazılmış bulunan yargı merciine veya mercilerine uyuşmazlığın çözülmesi için başvurmuş olan kişilere veya makamlara hemen tebliğ eder.
 
İlgili yargı mercileri ile bütün makam, kuruluş ve kişiler; mahkeme kararlarına uymak, geciktirmeksizin onları uygulamakla ödevlidirler.
 
Gerekçeli kararın birer örneği de birinci fıkrada yazılı yerlere ve kişilere gönderilir.
 
 KARARLARIN KESİNLİĞİ VE YAYINLANMASI:  
 
Madde 29 - Bölümlerin ve Genel Kurulun kararları kesindir. İlke kararları ile Başkanın uygun göreceği Bölümlerin kararları Resmi Gazete'de yayımlanır.
 
 KARARLAR ARASINDAKİ ÇELİŞMELERİN GİDERİLMESİ:  
 
Madde 30 - Uyuşmazlık Mahkemesi Bölümlerinin kararları arasındaki çelişmeler, Genel Kurulca verilecek ilke kararları ile giderilir.
 
İlke kararları gerekçesiyle açıklanır.
 
İlk toplantıda ilkeye ilişkin kararlar üçte iki çoğunlukla verilir. Bu çoğunluk sağlanmazsa ikinci toplantıda salt çoğunlukla yetinilir. Bir işte, bölümlerin yerleşmiş içtihadında aykırı bir çoğunluğun gerçekleşmesi durumunda dahi ilke kararı verilmesi zorunludur.
 
Bir ilke kararının değişmesi veya kaldırılması yeni bir ilke kararıyla olur.
 
İlke kararına yer olup olmadığına bölümler karar verir. Başkan, konuyu raportörlere veya üyelerden birine incelettirebilir.
 
Bölümlerin ilke kararını gerekli görmesi halinde, Başkan çelişme doğuran kararları veya kökleşmiş içtihadı gösteren kararlardan biriyle yeni çoğunluğun görüşünü ve çelişme gerekçesini kapsayan bir yazıyı, istemde bulunandan başka başsavcı ve Başkanın sözcülerine, belirteceği bir sürede görüşlerini bildirmek üzere yollar. İlke kararının görüşülmesi için üyelere dağıtılan Gündeme Başsavcı ve Başkanın sözcülerinin süresi içinde verdikleri karşılıklarla onlara gönderilen yazı ve kararların örnekleri de eklenir. Gündemin dağıtıldığı gün ile görüşme günü arasında geçecek sürenin acele işler dışında 15 günden az olmaması gerekir.
 
Görev konusundaki ilke kararları; Uyuşmazlık Mahkemesini ve bütün yargı mercilerini, hüküm uyuşmazlıkları dolayısıyla verilecek esasa ilişkin ilke kararları ise yalnız Uyuşmazlık Mahkemesini bağlar.
 
 5. BÖLÜM: ÇEŞİTLİ HÜKÜMLER  
 
 
 RAPORTÖRLÜK:  
 
Madde 31 - Uyuşmazlık Mahkemesine, çalışmalarında yardımcı olmak üzere, Başkanın takdir edeceği yeter sayıda geçici raportör verilir.
 
Geçici raportörler, hakimlikte veyahut Hakimler Kanunu gereğince hakimlik ve savcılık sınıflarından sayılan hizmetlerde en az dört yılını ikmal etmiş ve üstün başarısıyla Uyuşmazlık Mahkemesinde yararlı olacağı anlaşılanlarla, aynı niteliği haiz Danıştay yardımcıları, kanunsözcüleri, askeri hakimler ve savcılar arasından Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanının isteği ve ilgilinin muvafakatı üzerine, mensup oldukları müesseselerin yetkili mercileri tarafından geçici olarak görevlendirilirler. Bunların özlük işlerinde mensup oldukları mesleklere ait hükümler uygulanır ve raportörlükte geçirdikleri süreler mesleklerinde geçmiş sayılır. Ancak, terfilerinde Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı tarafından verilecek yazılı bilgi esas olur.
&nbs

 

 
  Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları Alt Başlıklar
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu uyarınca verilen idari para cezası.doc
618 sayılı Limanlar Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava.doc
2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu uyarınca verilen idari para cezası.doc
2908 sayılı Dernekler Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava.doc
3093 sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Gelirleri Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava.doc
3194 sayılı Kanun gereğince tesis edilen idari nitelikteki uygulama işlemlerinden doğan zararın tazmini istemiyle açılan dava.doc
3285 sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanunu uyarınca verilen idari para cezası.doc
4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca verilen idari para cezası.doc
4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava.doc
4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun uyarınca verilen idari para cezası.doc
4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava.doc
5149 sayılı Spor Müsabakalarında Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun uyarınca verilen 6 ay spor müsabakalarını seyirden men ve idari para cezası.doc
5434 sayılı Kanun’un 129. maddesi uyarınca Kurum alacağının tahsili amacıyla özel hukuk gerçek ve tüzel kişisine karşı açılan dava.doc
5539 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun uyarınca verilen idari para cezası.doc
5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava.doc
6183 sayılı Kanun uyarınca tesis edilen haciz işleminin iptali istemiyle açılan dava.doc
Araştırma Görevlisi istifa etmesi nedeniyle, davalı Üniversite lehine yüklendiği senede dayalı yapılan borçlandırma ve taksitlendirme işlemi.doc
arazisini izinsiz olarak suladığından bahisle Birlik Encümeni kararıyla davacıya verilen para cezası.doc
Davacılara ait yapıların, İmar Planında toplu konut alanında kalması nedeniyle yıktırılmasından dolayı uğranılan zararın tazmini.doc
evlilik kaydının Nüfus Müdürlüğü tarafından tesciline karar verilmesi istemiyle açtığı dava.doc
Hemzemin geçitte trenin çarptığı motosiklette bulunan davacıların yakınının hayatını kaybetmesi nedeniyle uğranılan zararın İdarece tazmini istemiyle açılan dava.doc
İş mevzuatına tabi kapsam dışı personel olarak çalışmakta iken kurumun özelleştirilmesi nedeniyle memur olarak ataması yapılan Davacının, maaş nakil ilmühaberi.doc
Jandarma Erin adliyelere yemek aracı olarak görevlendirilen askeri aracın devrilmesi sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle zararın tazmini istemiyle açılan dava.doc
kadastral parsel üzerinde bulunan bina ve eklentilerinin, yapının kaçak olduğu ve imar yolunda kalması nedeniyle yıktırılmasından dolayı uğranılan zararın tazmini.doc
Korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli olan Hazine mülkiyetindeki taşınmazdan başına taş düştüğünü ileri süren davacı tarafından uğranılan zararın tazmini.doc
Kuruma olan prim, işsizlik primi ve idari para cezası borcundan dolayı davacının emekli maaşına konulan haczin kaldırılması istemiyle açılan dava.doc
Sürücü belgesine haksız yere el konulduğundan bahisle, uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan dava.doc
Türk Telekom ile personeli arasında, özelleştirme tarihinden sonraki işlemin iptali isteminden doğan uyuşmazlık.doc
Davacılara ait taşınmazın imar uygulaması sonucu yolda kalmasından dolayı uğranılan zararın tazmini.doc
4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu uyarınca verilen idari para cezası.doc
1608 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezasına karşı yapılan itiraz.doc
sayılı Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanun uyarınca verilen idari para cezası.doc
3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca verilen para cezasına karşı açılan dava.doc
5149 sayılı Kanun uyarınca verilen 6 ay spor müsabakalarını seyirden men ve idari para cezası kararına karşı açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk..doc
4857 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezası.doc
İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali ve davalının %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava.doc
2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu uyarınca verilen idari para cezası.doc
İcra ve İflâs Kanunu’nun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali davası.doc
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu uyarınca verilen idari para cezası.doc
4857 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezası 1.doc
3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesine göre tesis edilen imar para cezas.doc
3285 sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanunu uyarınca verilen idari para cezası 1.doc
tasarruf kesintisi, Kurum katkısı ve nemaların tahsili istemiyle Hazine Müsteşarlığı’na karşı açılan dava.doc
1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu uyarınca verilen idari para cezası.doc
Kuruma olan prim, işsizlik primi ve idari para cezası borcundan dolayı davacının emekli maaşına konulan haczin kaldırılması istemiyle açılan dava 1.doc
Diyarbakır Garnizonu Kurdoğlu Lojmanları sıcak su kalorifer kazanının patlaması sonucu yıkılması üzerine oğlu vefat eden, asker eşi tazminat istemiyle açtığı dava.doc
2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava.doc
Kapsam içi personel statüsünde görev yapan davacının kurumu zarara uğrattığından bahisle, yapılan sağlık harcamalarının yasal faizi ile birlikte iadesi.doc
iki kez gözaltına alınan ve adli para cezasını ödemek zorunda kalan davacıların yakınının ölümü üzerine tazminat davası.doc
Evlat Edinme Öncesi Geçici Bakım Sözleşmesinin iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava.doc
Halk Bankası Genel Müdür Yardımcısı olarak çalışan davacının iş akdinin feshine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava.doc
TMSF Ticari ve İktisadi Bütünlük Satış Komisyonu Başkanlığınca düzenlenen sıra cetvelinin iptali istemiyle açtığı dava.doc
Bayiliği iptal edilen davacı şirketin; davalı idare ile imzalanan Bayilik Sözleşmesinin aynen ifasına devam ettirilmesine karar verilmesi istemiyle açtığı dava.doc
vazife malullüğü aylığının 2330 sayılı Yasaya göre yükseltilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin davalı İdare işleminin iptali istemiyle açılan dava.doc
3713 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü olarak değerlendirilerek kendisine aylık bağlanması yolundaki başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali.doc
3194 sayılı İmar Kanunu’nun 17. maddesine göre satış bedelinin tespit edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava.doc
4956 sayılı Yasa uyarınca ek ödeme yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali.doc
Davalının kiraladığı araçta yolcu olarak bulunan posta dağıtıcısının vefatı nedeniyle yakınları tarafından maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan dava.doc
fazla hayvan otlatması nedeniyle, Mera Kanunu’nun 26.maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle davacıya verilen idari para cezası.doc
halk otobüsünde yolcu olarak bulunan davacının, kalça kemiğinin kırılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini.doc
506 sayılı Yasa’nın 79. maddesine göre sigorta idaresince resen düzenlenen ek belgelere göre hesaplanan prim borcu ve gecikme zammının iptali.doc
Türk Telekomünikasyon A.Ş.’ne karşı biriken suların tahliyesi ile uğranılan zararın tazmini istemiyle özelleştirme tarihinden sonra açılan dava.doc
5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun uyarınca verilen idari para cezası.doc
Uzman J. Çavuş olarak görev yapmakta iken 5434 sayılı Yasa uyarınca adi malûl kabul edilerek emekli edilmesi için yaptığı başvurunun, zımnen reddine ilişkin işlemin iptali.doc
P Er sabah sporu sırasında, yaralanan davacının kendisine vazife malüllüğü aylığı bağlanması isteğinin reddine ilişkin işlemin iptali..doc
Davalı idareye ait araçta yolcu olarak bulunan J. Bçvş’un yaralanması nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan dava.doc
İmar planında imar yolunda kalan kaçak yapının yıkılması nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan dava.doc
3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesine göre verilen para cezasını ödeyen davacı tarafından, ödenen tutarın faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan dava.doc
3194 sayılı Kanun gereğince tesis edilen idari nitelikteki uygulama işlemlerinden doğan zararın tazmini istemiyle açılan dava 1.doc
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48 5 maddesi uyarınca verilen idari para cezasına karşı yapılan itiraz.doc
506 sayılı Kanunu’un 140. maddesine idari para cezasını gecikme zammı ile ödenen tutarın faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan dava.doc
sahte tapu senedi verilmek suretiyle, bedel karşılığında davacıya satılması sonucu uğranıldığı ileri sürülen maddi zarar.doc
3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi gereğince yapılan imar uygulaması neticesinde yıkımına karar verilen davacıya ait yapı için bedelin arttırılması.doc
yapının, İmar Planında toplu konut alanında kalması nedeniyle yıktırılmasından dolayı uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava.doc
İki istasyon arasında seyir halindeki banliyö treninin çarpması sonucu ölen kişinin anne ve babası tarafından; destekten yoksun kalma karşılığı maddi tazminat.doc
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 140. maddesine göre verilen ve kesinleşen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali.doc
5510 sayılı Yasa’nın 102. maddesine göre verilen ve kesinleşen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali.doc
1608 sayılı Kanun uyarınca idari para cezası verilmesine ve 1 kez yasaklanan faaliyetin men'ine ilişkin Belediye Encümen kararına karşı yapılan itiraz.doc
Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında konut sözleşmesi imzaladıktan sonra söz konusu projenin iptal edilmesi nedeniyle uğradığı zararların tazmini.doc
Geçici işçi statüsünde çalışan davacının fiili çalışma süresinin hesaplanmasında, izinli ve raporlu günlerinin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkin dava.doc
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 41. maddesinin 4. fıkrası uyarınca verilen para cezasına karşı açılan dava.doc
doktor davacı ile imzalanan sözleşme uyarınca ifa edilmekte olan işyeri hekimliğinin iptali ücretsiz olarak işyeri hekimliği yaptırılmasını öngören kararın iptali.doc
Sürekli işçi olarak çalışan davacı ile davalı Kuruluş arasında, Toplu İş Sözleşmesinin ekini oluşturan Sınav Yönetmeliğinin uygulanmasından doğan dava.doc
İmar uygulaması sonucu yola terk edilen ve 2981 sayılı Yasa uyarınca bedele dönüştürülen taşınmaz için takdir edilen bedelin arttırılması istemiyle açılan dava.doc
3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca verilen para cezasına karşı açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerekir.doc
2981/3290 sayılı yasalara göre yapılan ifraz uygulamasında yola terk edilen taşınmazın bedelinin ödenmemesi sonucu doğduğu ileri sürülen zararın tazmini
5324 sayılı Kozmetik Kanunu uyarınca verilen idari para cezasın
6197 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezası
Planında yeşil alan üzerinde kalan davacıya ait kaçak yapı ve eklentilerinin idarece toprak dökülmesi
2259 sayılı Kanun’un 6.(5259 sayılı Kanun’un 1.) maddesi uyarınca verilen idari para cezası
Kadastral parselde özel ifraz ve Belediyece 2981/3290 sayılı yasalara göre yapılan uygulama sonucunda yola terk edilen taşınmazın bedelinin ödenmemesi
taşınmaz malın vakıf adına tescili isteminin reddi yolundaki davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davan
1380 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezası
4081 sayılı Kanun’a göre bekçi olarak işe alınan davacı tarafından işten çıkartılması üzerine kıdem tazminatı ile diğer tazminat ve ücretlerinin tahsili
Belediyenin kamu hizmetini yürüttüğü sırada kişilere verdiği zararın tazmini
2918 sayılı Yasa’nın 48/5. maddesine aykırılık nedeniyle Savcı tarafından verilen idari yaptırım kararın
İdari usul ve esaslara göre idarece değerlendirilmesi gereken bir konuda açılan tespit davası
Aykome Müdürlüğünce, Bildirimsiz, Ruhsatsız ve Ruhsatlı İşlemlere Ait Cezai Müeyyideler Uygulama Yönetmeliği uyarınca verilen idari para cezası
zararına neden olduğundan bahisle davacıdan Hazine zararının istenilmesine ilişkin Malmüdürlüğü işlemi
3413 sayılı Yasa’dan faydalanmak isteyen davacı tarafından 18 yaşına kadar yetiştirme yurdunda kaldığının tespitine karar verilmesi
4734 ve 4735 sayılı Yasa hükümlerine aykırılıktan bahisle kamu gücüne dayanılarak ve tek yanlı olarak tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan dava
sayılı Yasa’nın 48/5. maddesinin ihlali nedeniyle verilen para cezasının kaldırılması istemiyle açılan dava
Vergi borçlusuna ait menkul malların Vergi Dairesince haczedilerek pazarlık usulüyle yapılan satış işleminin iptaline karar verilmesi
Gerçek kişi aleyhine açılan davanın, özel hukuk hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerekir
: 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kanunu uyarınca verilen idari para cezası
: Maaş borcunun gerçek kişiden tahsiline yönelik bulunan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açılan dava
Zabıt varakasına itirazın reddine ilişkin Encümen kararının iptali istemiyle açılan davanın İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerek
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan davanın ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerek
kadrosuzluk tazminatı alamadığını ileri sürerek kadrosuzluk tazminatının emekli maaşına eklenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava
1608 sayılı Yasa’nın 1. maddesine istinaden 3 gün süre ile ticaret ve sanattan men edilmesine, ruhsat almadığı takdirde işyerinin kapatılmasına ilişkin Encümen kararının iptali
;6831 Sayılı Kanunun 9. maddesine istinaden Komisyonun çalışmalara devam ederek görevini tamamlaması yönündeki davacı istemlerinin reddine ilişkin idari işlemin iptali istemiyle açılan dava
İdarece sözleşme öncesi idari aşamada ihalenin iptal edilmesinden sonra ödenen karar pulu bedelinin iadesi istemiyle açılan dava
askerlik görevini yapmakta iken, çarşı iznine çıkan davacı tarafından; cadde üzerinde, sivil şahıslar arasında meydana gelen silahlı çatışma esnasında yaralanması
Kaçak su kullandığından bahisle su bedeli ile kırılan borunun tamiri bedelinin Encümen kararı uyarınca davacıdan tahsili amacıyla tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan dava
Türk Telekom ile sözleşmeli personeli arasında özelleştirilme tarihinden önce doğan uyuşmazlık
Ziraat Bankasında avukat olarak çalışan davacının vekalet ücreti ödenmediğini ileri sürerek tazmini istemiyle açtığı dava
Devlet Hava Meydanları İşletmesi tarafından kiralanan S Sistem A.Ş.’nin işletmecisi olduğu antrepoda yanan eşyalar nedeniyle açılan tazminat davası
davacının, Af Kanunu'ndan yararlanmak istemiyle yapmış olduğu başvurusunun davalı idarece reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava
müdahalenin men’i, müdahaleyi oluşturan kısımların kal'i ile yıkıntıların kaldırılması istemine ilişkin dava
2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu uyarınca verilen idari para cezası
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13.maddesinin ikinci fıkrasının ihlali nedeniyle, Gümrük Müdürlüğü Yolcu Komisyonu Kararı ile verilen para cezası
3093 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca verilen idari para cezası
Davacıya ait bina ve eklentilerinin, imar yolunda kalması nedeniyle yıktırılmasından dolayı uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava
5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanunu uyarınca verilen idari para cezası
Davacıya ait bina ve eklentilerinin, imar yolunda kalması nedeniyle yıktırılmasından dolayı uğranılan zararın t azmini istemiyle açılan dava
Davacılara ait yapıların, toplu konut alanında kalması nedeniyle yıktırılmasından dolayı uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava
4703 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava
J.Astsb.Çvş.’un yol emniyeti ve kontrolü devriyesi sırasında içinde bulunduğu askeri minübüsün bir kamyona çarpması sonucu vefatı nedeniyle idare aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davası
J.Ulş.Erin hayvan hırsızlıklarının önlenmesi maksadıyla görevliyken içinde bulunduğu askeri aracın başka bir araca çarpması sonucu vefatı nedeniyle idare aleyhine açılan manevi tazminat davas
5262 sayılı Organik Tarım Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava
Hemzemin geçitte trenin araca çarpması sonucunda sigortalı aracın uğradığı hasar bedelini ödeyen Sigorta Şirketi tarafından, açılan tam yargı davası
imar yolunda kalması nedeniyle yıktırılmasından dolayı uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 31/1-b maddesi uyarınca verilen idari para cezası
İzmir Alsancak Limanında meydana gelen kaza nedeniyle tazminat istemiyle davalılar aleyhine açılan dava
Görevine son verilen kapsam dışı personelin, sözleşmeden doğan parasal haklarının tazmini istemiyle açtığı dava
6643 sayılı Kanun’un 30. maddesinin (b) fıkrasına göre verilen oda yıllık aidatının 10 katı para cezasına karşı açılan dava
3153 sayılı Radyoloji, Radyom ve Elektrikle Tedavi ve Diğer Fizyoterapi Müesseseleri Hakkında Kanun uyarınca verilen idari para cezası
2981 sayılı Yasa uyarınca kendilerine tapu tahsis belgesi verilen davacılar tarafından, taşınmazın değerinin, davalı idareden tahsili istemiyle açılan dava
5651 sayılı Kanun dayanak alınarak çıkarılan Yönetmelik uyarınca verilen idari para cezası
5651 sayılı Kanun dayanak alınarak çıkarılan Yönetmelik uyarınca verilen idari p ara cezası
davacıya ait meyve ağaçlarının bir kısmının gövdelerinden bir kısmının ise dallarından kesilmesi nedeniyle oluştuğu ileri sürülen zararın tazmini
Feribotun batması sonucu ölen yolcuların yakınları tarafından davalı İçişleri ve Ulaştırma Bakanlıklarının denetim ve gözetim sorumluluğuna yönelik olarak açılan dava
kanalizasyon hattı geçirilmesi sırasında ağaçların kesilmesi ve çevre duvarının yıkılması nedeniyle oluştuğu öne sürülen zararın tazmini
gizli fuhuş yapıldığı ve fuhuşa yer temin edildiğinin saptandığından bahisle doksan gün süreyle mühürlenmek suretiyle kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 36/2. maddesine aykırılık nedeniyle verilen idari para cezası
Cumhuriyet Savcısı tarafından, 3621 sayılı Kıyı Kanunu’nun, 5728 sayılı Kanunun 466. maddesiyle değiştirilen 15 maddesi uyarınca verilen idari para cezası
silah taşıma izin belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlem ile Sağlık Bakanlığı Genelgesinin iptali
İhaleye katılan şirketin verdiği geçici teminat mektubu
2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava
Kontrolsüz hemzemin geçitte trenin çarptığı motosiklette bulunan kişinin yakınının uğradığı zararın TCDD İşletmesinden tazmini istemiyle açılan dava
yer işgal harcı, asfalt bozma, onarım işçiliği, nakliyesi ve izinsiz hafriyat karşılığı olmak üzere masraf bedelinin tahsil
831 sayılı Sular Hakkında Kanuna istinaden Belediye Encümen kararı ile verilen para cezası
Davalılardan şirketin işçisi olan davacı tarafından geçirdiği iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle davalılar aleyhine açılan dava
Kanalizasyon borusunun patlaması nedeniyle, davacının işyerinde oluştuğu ileri sürülen zararın tazmini
Davacıların hissedar olduğu parsel üzerinde bulunan kaçak binanın, imar yolunda kalması nedeniyle yıktırılmasından dolayı uğranılan zararın tazmini
sivil öğrencilikte geçen eğitim ve öğretim sürelerinin fiili hizmetine eklenebilmesi
Zilyetliği davacılara ait taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan kısımlarının, yol genişletilerek hafriyat doldurulmak suretiyle kullanılamaz hale getirilmesi
3194 sayılı Kanun gereğince tesis edilen idari nitelikteki uygulama işlemlerinden doğan zararın t azmini istemiyle açılan dava
Araştırma görevlisi olarak görev yapmakta borcun yanlış hesaplandığı ileri sürerek açılan dava
hiçbir karara dayanılmaksızın evinin yıkıldığı, bahçesinin tahrip edildiği ileri sürülerek uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava
Tapu siciline güvenerek satın aldığı taşınmazın tapusunun iptali üzerine uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava
Sevk ve idaresindeki resmi aracın takla atması sonucu ölen polis memurunun mirasçıları tarafından, destekten yoksunluk karşılığı maddi ve ayrıca manevi tazminat
davacının işten çıkartılması üzerine kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, günlük fazla mesai alacağı ve ücretli izin alacağı
kaldırım çalışması sırasında davacıya ait orta gerilim kablolarına hasar verdiği ileri sürülerek uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava
3194 sayılı Kanun’un 18. madde uygulaması yapıldıktan sonra davacıya ait yerde yol açma sırasında gerçekleştirilen yıkım ve kesim nedeniyle uğranılan zararın tazmin
399 sayılı KHK hükümlerine göre sözleşmeli personel olarak çalışırken işten çıkartılan davacı tarafından, tekrar işe başlatılması talebiyle yapılan başvuru
Maliye Hazinesine ödenen miktarın; mülkiyeti ve tasarruf hakkı kendisine ait olmayan meranın kum ocağı olarak işletilmesine izin veren davalı idareden tazmini
Finansmanı davacı tarafından karşılanılan okul inşaatı ile ilgili olarak yüklenici firmaya fazla ödendiği tespit edilen tutarın yasal faizi ile birlikte tahsili
davacıya, fazla maaş ödemesi yapılarak Kamu zararına sebebiyet verdiği gerekçesi ile geri istenilmesi üzerine ödenen paranın, faizleri ile birlikte iadesi
Kadastro Müdürlüğünce; 2981/3290 sayılı Yasanın 10/b maddesi uyarınca yapılan hak sahiplerini tespit ve tescil işlemlerinin iptali istemiyle açılan dava
Belediyenin kamu hizmetini yürüttüğü sırada kişilere verdiği zararın tazmini istemiyle açılan dava
Maden Kanunu Uygulama Yönetmeliği uyarınca verilen idari para cezasına karşı açılan dava
3213 sayılı Maden Kanunu ve Maden Kanununun I(A) Grubu Madenleri İle İlgili Uygulama Yönetmeliği uyarınca verilen idari para cezası
 
 

  Copyright © 2009 İdare Hukuku / Künye - İletişim

Bu internet sitesindeki hiçbir bilgi kesin bilgi veya öneri olarak kabul edilmemeli ve herhangi bir karar veya eyleme temel oluşturmamalıdır. Kendi spesifik durumunuz konusunda sadece uzman hukukçudan alacağınız bilgiler doğrultusunda hareket etmeniz gerekir. Bu sitedeki bilgilerin doğruluğu ve geçerlilik süresi konusunda www.idarehukuku.net kesinlikle sorumluluk sahibi değildir.